Anar a: Menú de secció | Menú principal | Peu | Inici de la pàgina

Area Usuaris

Àrea usuaris

Has oblidat la contrasenya?

Dona't d'alta

comunitat

rss facebook twitter delicious butlletí

agenda
març 2012
DLDMDXDJDVDSDG
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
abril 2012
DLDMDXDJDVDSDG
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
maig 2012
DLDMDXDJDVDSDG
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
juny 2012
DLDMDXDJDVDSDG
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
juliol 2012
DLDMDXDJDVDSDG
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
 
 
DocumentsVeure'ls tots

Anar a: Menú de secció | Menú principal | Peu | Inici de la pàgina

Escull el teu canal:  Tots

Document

Sentència cas Egunkaria

 

Fitxer:  sentencia-egunkaria.pdf

La direcció d'Egunkaria ha estat absolta set anys després del tancament del diari basc. L'Audiència Nacional espanyola qüestiona, a més, la constitucionalitat de la clausura. La major part dels partits bascos han demanat que s'indemnitzin tant els periodistes i directius acusats com la pròpia publicació, que va desaparèixer després de tretze anys essent l'únic diari en èuscar. Les acusacions sostenien que el diari formava part de l'entramat d'ETA. Ni Egunkaria fou un instrument d'ETA, ni el seu capital social era de procedència il·lícita, ni defensava postulats d'ETA, ni el seu tancament tenia cobertura constitucional. Tot això ha conclòs l'Audiència Nacional espanyola sobre el procés al diari Egunkaria, el qual va ser clausurat l'any 2003 per ordre del jutge Juan del Olmo, i cinc dels seus treballadors encausats per suposada pertenença a l'organització armada basca.

Set anys després, l'Audiència no només ha rebutjat els arguments de la part acusadora, formada per Associación de Víctimas del Terrorismo i l'entitat Dignidad y Justicia -ni els acusats ni el diari tenien cap relació amb ETA-, sinó que a més ha negat que la línia editorial tingués "cap orientació política determinada, cosa que tampoc seria delictiva".

Encara més, ha conclòs que el tancament cautelar del diari "no tenia habilitació constitucional directa" perquè un diari "no pot ser considerat una empresa qualsevol", i el tancament va afectar "massivament a drets i interessos de múltiples persones i de la pròpia societat".

Sobre les denúncies de tortures que van presentar els cinc acusats després de ser detinguts i incomunicats, el tribunal constata que no hi va haver un control judicial "suficient i eficient de les condicions de la incomunicació".

Sumari 44/04, del Jutjat Central d’Instrucció núm. 6. Sentència núm. 27/2010, de 12 d’abril de 2010, de la Sala Penal de l’Audiència Nacional.

Fonts d'informació:  Nationalia

Temàtiques:  | Tags:  , , , ,

1038 visites | Comentaris: 0 | Actualitzat: 14/04/2010 11:57 | publicat per Escacc

Comparteix: : 
  • La Tafanera
  • delicious
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
 

Per tancar, fes click al botó Tancar o apreta la tecla ESC

Vols afegir un comentari?

El comentari serà validat abans de publicar-se. Per aquest motiu pot tardar un temps en veures al web.

(*)
(*)